Le forum des enseignements spécialisés

sd

Bonjour, c'est la nouvelle "attitude", sans concertation bien sûr, on le voit depuis quelques temps : plus c'est gros plus ça doit passer sans discussion, faire feu de tout bois.....
Les élèves fréquentant l'upi en temps partagés deviennent un alibi : ex. : vous avez deux élèves à mi-temps sur un effectif de dix, donc il y a encore de la place pour accueillir un voire deux élèves à mi-temps, d'autant plus que la plupart des élèves ont des temps d'inclusion.....
On s'aperçoit à l'usage que ce que l'on faisait spontanément souvent lorsqu'on le pensait possible, peut devenir systématique sans tenir compte de la réalité du moment.
Ce n'est plus raisonner par rapport à des personnes mais par rapport à des places , c'est de la gestion comptable.
Que faire ? Résister en se serrant les coudes entre UPI et avec les enseignants réf. qui connaissent le terrain et avec la direction du collège qui peut aussi dire son mot, revoir le taux de fréquentation des élèves en temps partagés (un projet d'augmentation de temps au collège est souvent l'idée associée à la mise en place de temps partagés).
Sur le fond l'affaire est simple : comme dans les classes ordinaires, il faut accueillir plus d'élèves en supprimant des postes de fonctionnaires, l'intérêt des élèves là-dedans est au second plan. Pendant ce temps les Boutin et cie ne voient pas de problème à se faire grassement rémunérer.
Ceci dit, il y a encore autre chose : remettre en cause les 21 h de présence élève au collège pour les aligner sur l'horaire ordinaire, ça vous dit quelque chose ? Non ? Allez une petite circulaire et ça va le faire ! C'est peut-être déjà fait quelque part ?
Bon week end.

Voici une copie intégrale de la circulaire du 78 évoquée dans ce fil de discussion :
_______________________________________________________________________

Le Chesnay, le 07 juin 2010

L'Inspecteur d'Académie
Directeur des Services Départementaux
De l'Education Nationale

à

Mesdames, Messieurs les Chefs d'établissement

Références : Circulaire N°2001-035 du 21.02.2001
Circulaire de rentrée N°2010-38 du 16.03.2010

Je souhaite porter votre attention sur la situation particulière des élèves scolarisés en UPI en collège ou en lycée.
Ces jeunes sont amenés, dans le cadre de leur PPS, à poursuivre une scolarité à temps partagés entre l'unité pédagogique d'intégration et les classes ordinaires de l'établissement.
Nous sommes dans l'attente d'une circulaire actualisée prenant en compte la loi du 11.02.2005 et ses textes réglementaires.
A la rentrée prochaine, treize dispositifs collectifs de scolarisation supplémentaires ouvriront, dont 7 dans le second degré.
Afin d'assurer une affectation à chaque élève, l'organisation de ces dispositifs s'articulera dorénavant sur la constitution de groupes n'excédant pas 10 élèves présents simultanément face à l'enseignant spécialisé. L'effectif total de l'unité pédagogique d'intégration pourra donc être supérieur à 10 élèves.
La présence de l'AVS-co peut faciliter cette organisation.
Je vous remercie pour votre précieuse collaboration et l'investissement de vos équipes dans la mise en œuvre effective du PPS de ces élèves.

L'inspecteur d'académie
Jean-Michel COIGNARD
_____________________________________________________________________________________________

Retenez bien le nom de ce bureaucrate local, un chien de garde exemplaire du sarkozysme... Champion du monde : il cite des circulaires nationales qui s'opposent strictement aux ordres qu'il donne, en se "réfugiant" derrière une hypothétique future "circulaire actualisée". Cette administration au nom d'un droit futur, se référant à un droit présent qui s'y oppose, c'est quand même une admirable monument de crapulerie bureaucratique !!!

La seule chose à faire, c'est de s'opposer totalement à cette circulaire hors-la-loi, évidemment !

D'autant que je suis prèêt à parier que cette "circulaire actualisée" ne verra pas le jour - elle heurterait trop frontalement, d'une part, les organisations syndicales représentatives, d'autre part, les associations de parents d'enfants handicapés.

Par contre, tout aussi évidemment, la circulaire de ce déplorable apparatchik local est exactement dans la ligne des documents clandestins du ministère pour tenter d'organiser en catimini les suppressions massives de postes dans les années à venir. D'une part, de tels documents n'ont évidemment en rien force de loi. D'autre part, et surtout, une des directives majeures (dernière page) qu'ils incluent est l'injonction faite aux serviteurs locaux de sa majesté Sarkochatel de prendre en compte le "degré d'acceptabilité" local des saloperies qu'ils proposent. Autrement dit : on tond d'abord les moutons, mais on calme le jeu avec les loups. A vous de choisir !