L'écume des heures

J’ai déjà écrit ici, à plusieurs reprises, tout le bien que je pense des analyses de Jacques Sapir. Je reproduis ci-dessous un extrait incisif du dernier article publié ce jour sur son blog, RussEurope, intitulé Macron et le fantôme du fédéralisme en zone Euro :

(…) L’Euro est appelé à rester une monnaie incomplète non par manque d’imagination des politiques mais au contraire par desseins de ceux-ci, ou du moins de certains d’entre-eux. L’Euro est une monnaie au service d’un projet politique : la réalisation d’une grande régression sociale par rapport aux cadres sociaux et économiques construits de 1945 aux années 1980. Cette régression est nécessaire pour la consolidation du pouvoir des « 1% les plus riches » sur la large majorité de la population européenne. C’est pourquoi Emmanuel Macron, qui est un homme intelligent et lucide, ne parle que de transferts transitoires, et réduit la question sociale au simple « marché du travail ». Car, comme on le dit dans Hamlet, « il y a de la méthode dans cette folie ».

À lire sur RussEurope…

*   *   *
*

« J’apprends comme à l’école, soudainement. La maîtresse m’enseignait de toutes sortes de façons, mais moi je saisissais après coup, comme une découverte.

« Des tables arithmétiques, je comprenais la division et la soustraction. Autour de moi, il y avait tant de cas de personnes et de choses qui manquaient, de choses et de personnes à partager avec d’autres.

« En revanche, le mécanisme de l’addition et de la multiplication était abstrait. Je répétais par cœur : une fois un un, une fois deux deux.

« Je compris après une dispute. Le plus fort de la classe se moquait de moi parce que je ne comprenais pas la différence entre ajouter et multiplier.

« C’est simple, deux nombres qui se multiplient font plus que deux nombres qui s’ajoutent. Je rougis, je n’y avais pas pensé.

« Tout honteux, je dis : non. La classe se mit à rire. La maîtresse la fit taire et, dans le silence qui suivit, je dis : « Une fois dix fait dix, un plus dix fait onze, bien plus. »

« Dans ma honte, j’avais compris à travers la seule exception. Je m’aperçois aujourd’hui que je comprends mieux une règle à travers les cas qui lui échappent. »

Erri De Luca, Histoire d’Irène, collection Du monde entier, Gallimard, Paris, 2015, pages 34-35. Traduit de l’italien par Danièle Valin. Édition originale : Storia di Irene, Giangiacomo Feltrinelli Editore, Milano, 2013.

*   *   *
*

Il y a déjà bien longtemps, dans un article intitulé Le totalitarisme d’extrême-centre, j’écrivais ceci :

« (…) l’absence de « camps de la mort » sous le règne du totalitarisme d’extrême-centre n’est qu’une apparence trompeuse. Les victimes de la dictature financière meurent par milliers à travers le monde, de famines, de misères, de suicides, de toxicomanies, de violences folles, de toutes les maladies du désespoir. La seule vraie différence est que les totalitarismes « classiques » concentrent leurs crimes, alors que le totalitarisme libéral disperse les siens. La mort libérale n’est pas enclose dans des camps, c’est une mort éparse, invisible, sans témoin (…) »

Confirmation de cette analyse horriblement gauchiste dans une étude de l’INSERM sur la santé des chômeurs, dirigée par Pierre Meneton, publiée en novembre 2014, miraculeusement redécouverte par l’AFP et Libération réunis, dans un article publié ce jour sous le titre Le chômage tuerait jusqu’à 20 000 personnes en France chaque année. Pas de quoi faire la une quand même, l’actualité morbide étant monopolisée par les 150 morts de la dernière catastrophe aérienne.

Il faut souligner que, « de l’aveu de l’auteur, ces résultats sont probablement « une sous-estimation de la réalité ». Ils se basent en effet sur un échantillon de personnes plus favorisées que la moyenne et ne tiennent pas compte des effets de la crise économique. »

Si notre monde tournait rond, il y aurait là de quoi envoyer aux Assises pour meurtres en série les politiciens et les capitalistes responsables de ces hécatombes permanentes.

Le journaliste qui donne cette information commente : « Aucune étude ne donne, pour l’heure, de vision plus précise de la situation. Paradoxal dans un pays qui connaît le chômage de masse depuis des décennies. Fin janvier, Pôle emploi recensait 3,7 millions de chômeurs en France, 5,5 millions en comptant ceux ayant une petite activité. » Vous apprécierez comme moi à sa juste valeur ce “Paradoxal”, si révélateur de l’absence de toute pensée critique chez les fabricants d’articles de presse…

*  *  *
*

Le poids du passé devient d’autant plus extrême qu’il tire sa force de son oubli.

Bernard Lepetit, « Le présent de l’histoire », in Bernard Lepetit, (sous la direction de), Les formes de l’expérience, pp. 273-298, p. 282.

*

Je tire cette citation d’un excellent article de Jacques Sapir, La souveraineté à l’épreuve de la laïcité, publié sur son blog le 19 décembre 2014. Bernard Lepetit est bien un historien, pas un psychanalyste.

* * *
*

À voir absolument, un brillant démontage en cinq minutes du système qui nous étrangle par Étienne Chouard, un des acteurs essentiels de la victoire du non lors du référendum de 2005, lors d’un de ces pseudo-débats télévisuels. Exceptionnel, donc :

*

Dans une perspective très proche, tout du moins sur le constat, il faudrait prendre le temps de lire un jour le gros pavé de Naomi Klein, La stratégie du choc, publié en anglais en 2007 et traduit en français en 2008.

* * *
*