Revalorisation et Modification des ORS

(option D)
Répondre
Romain23
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 21
Enregistré le : 04 avr. 2013 14:29

Revalorisation et Modification des ORS

Message par Romain23 » 11 oct. 2016 15:14

http://www.snuipp.fr/Indemnites-dans-l-ASH-des-avancees

Nous passerions donc à 24+3 h hebdo, les 108h n'étant pas payées en HSE.

Nous allons donc travailler 1h de plus par semaine soit 36h de plus par an pour une augmentation de 806€ =>22,4€ par heure .

Vive cette revalorisation qui, comme pour d'autres catégories, n'est pas de 1200€ comme un PE lambda.
Vive cette revalorisation qui fait augmenter notre temps de travail d'une heure payée au dessous du taux d'une HSE.

Edit : le mail que je viens d'envoyer au SNUIPP

Je suis enseignant en ITEP. Je viens de voir l'article du 29/09/2016 sur les indemnités dans l'ASH.
Je suis frappé par le fait que le SNU accepte de voir augmenter le nombre d'heures des enseignants en ESMS et ce, sans sourciller.
Si je comprends bien la nécessité d'harmoniser les ORS qui existaient dans les différents départements, je ne vois pas pourquoi cela se fait dans le sens d'un allongement de la durée de travail.
Je trouve qu'il aurait été normal de la part du SNU de se battre pour une harmonisation à 24+ 0/1/2 h mais pas un passage aux 108h.
Nous allons travailler 36h de plus pour la royale augmentation de 806€/an soit 22,4€/heure (même pas une HSE).
Pendant ce temps là, nos collègues en classe ordinaire voient leur salaire augmenter de 1200€ pour le même temps de travail.
Il me semble notre syndicat ne doit pas se retrancher derrière l'argument du SE "on diminue les inégalités entre les différents PE".


En ESMS, on s'est spécialisés, on n'a aucune reconnaissance de notre institution, à part les HSE et notre IFP.
Nous toucherons une augmentation plus faible que les autres,on nous augmentera notre temps de travail pour avoir eu la volonté de se spécialiser et de travailler avec des handicapés ??
Il n'y aura donc plus aucune reconnaissance de notre spécificité.

Le SNU aurait du se battre pour 21h/s devant élèves et communiquer sur le manque de reconnaissance de nos fonctions.

Je suis membre du SNU depuis ma PE1, élu du personnel depuis ma PE1 il y a 10 ans. Cette situation me pose un réel problème. Sommes-nous en train de nous UNSA-iser?

Sarri
Animateur
Animateur
Messages : 269
Enregistré le : 26 nov. 2007 18:27

Re: Revalorisation et Modification des ORS

Message par Sarri » 10 janv. 2017 11:05

Bonjour,
As-tu envoyé ce courrier à la section départementale du SNUipp ou à au SNUipp national ?
As-tu eu une réponse ?

clairba
Visiteur
Visiteur
Messages : 5
Enregistré le : 06 avr. 2017 12:18

Re: Revalorisation et Modification des ORS

Message par clairba » 06 avr. 2017 19:50

Ça y est, le décret sur les 108h pour les enseignants en ESMS est passé. Cette fois, il est sans ambiguïté :

Décret n° 2017-444 du 29 mars 2017 relatif aux obligations de service et aux missions des personnels enseignants du premier degré / paru la semaine dernière au JO : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 34315075

Dans les discussions au MEN, il a été prévu (promis ?) une compensation financière pour la perte des HSE sous forme d'une indemnité spécifique de 1700€ environ pour les enseignants des ESMS et hôpitaux... Malheureusement, à ce jour, le décret est publié mais pas les circulaires d'application. Rien concernant une quelconque indemnité. Lorsqu'on se rappelle qu'il ne reste qu'un petit mois à ce gouvernement et qu'il n'a aucune chance de se retrouver à nouveau aux commandes, il y a de quoi s'inquiéter...

Ce petit document du snuipp63 peut peut-être aider chacun d'entre nous à prendre les bonnes décisions pour l'avenir de l'école et de ses élèves : http://63.snuipp.fr/IMG/pdf/2017-04-03- ... ielles.pdf

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité