L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

(option F)
Répondre
civodul
Visiteur
Visiteur
Messages : 3
Enregistré le : 21 juin 2016 23:00

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par civodul »

oui, ici, elles sont payées en HSA.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

le SE persiste et signe !!!!

Message par Tesla52 »

Encore une fois, s'il fallait des preuves, nous voyons le syndicat "utile dans l'ASH" à l'oeuvre :

Concernant le projet de classe "exceptionnelle" (sensé récompenser les gentils méritants parmi nous, excusez-moi mais quelle con....) voici les propositions révolutionnaires du jour :


Liste des conditions et fonctions particulières pour la promotion au titre des 80% :

Professeurs des écoles :

Prévu : Education prioritaire, Directeurs d’école, Conseillers pédagogiques, Professeur des écoles maitres formateurs, Enseignement supérieur

Proposition d’ajout du SE-Unsa : Enseignants référents, Erea, Tuteurs de fonctionnaires stagiaires EPS, les faisant fonction

Comme nous pouvons le constater le SE tient les PE SEGPA en haute estime !!!!

Par contre si vous lisez la suite, concernant les certifiés :

Professeurs certifiés :

Prévu : Education prioritaire, directeurs délégués aux formations professionnelles et technologiques (ex-chef de travaux), Enseignement supérieur, post-bac, Professeurs Formateurs académiques,

Proposition d’ajout du SE-Unsa : TZR, Professeurs Principaux des classes de sixième, troisième, seconde et terminale, Référents numériques, Enseignants référents, EREA, Tuteurs de fonctionnaires stagiaires, les faisant fonction et chargés de mission auprès du recteur ou IA-IPR


Comme moi vous constatez, qu'aux yeux du SE-UNSA, un professeur principal de sixième est plus méritant qu'un professeur de SEGPA !
(ce qui n'enlève en rien le "mérite" des uns et des autres)

Tout est dit ici !!! et encore une fois c'est déplorable !

http://www.se-unsa.org/spip.php?article8981
slfa2002
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 76
Enregistré le : 23 janv. 2014 06:48

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par slfa2002 »

Encore faudrait-il que les SEGPA existent encore dans 4/5 ans... Avec le changement de couleur politique, il va falloir les trouver les 50/55 000 postes à supprimer dans l'EN donc peut être plus besoin de passer en classe exceptionnelle les RASED et Les SEGPA si elles n'existent plus... vu que tout le monde sera inclus ou en LP au lycée à 14 ans en alternance en fonction du projet politique.
Romain23
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 23
Enregistré le : 04 avr. 2013 14:29

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Romain23 »

Si ça peut vous consoler (si tant est que le malheur des autres soit un réconfort...), nous allons avoir les mêmes (enfin pas tout à fait) soucis en ESMS.
Je suis en ITEP, je fais 24h+2 HSE, en collège (UE externalisée). Les propositions du ministère sont d'un côté de nous aligner sur 24h +7 (108h) et d'autre part de nous verser l'IACS soit une baisse de 230€ (qui sera compensée par la hausse de l'ISAE).

En clair, les collègues en école seront augmentés de 800€, nous de 570.
Nous ne sommes pas reconnus non plus dans les passages hors classe et classe exceptionnelle (ben non, l'ITEP c'est un centre de vacances, c'est bien connu).


Le SE dit "Cela aurait pour effet de creuser encore plus les différences entre ceux qui gagneront encore plus et ceux qui ne les rattraperont jamais"

Ben, et alors, quand tu es dans des conditions difficiles, c'est un minimum d'être payé plus.
Je ne dis pas que je ne suis pas content d'être augmenté (il est bien évident que c'est encore pire pour ceux qui y perdent réellement), mais ça me fait râler de voir encore une fois que mon boulot n'est pas reconnu.

En gros, je dirais "Revalorisation...Piège à c*ns"
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

http://www.se-unsa.org/spip.php?article8994

les dernières propositions du SE, toujours pas mention de la suppression de la prime segpa...
PESEGPASEGPA
Visiteur
Visiteur
Messages : 2
Enregistré le : 20 juin 2016 16:09

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par PESEGPASEGPA »

Voici le courrier que j'envoie à l'ensemble des délégations du se-unsa départementales suite à l'article paru ce jour sur les nouvelles propositions, si ça peut en inspirer d'autres parmi nous !!!

Cher collègue,
Une nouvelle fois, je viens au devant de vous pour vous soumettre mes ( nos....) interrogations à la lecture de l’article paru ce jour (29-06-16) sur le site du SE-UNSA indiquant les propositions communiquées par ses soins au ministère et intitulé : Rémunération des enseignants spécialisés : les propositions du SE-Unsa.

S’il est fait part dans cet article des « interrogations, inquiétudes ou colère » reçues face aux premières propositions ministérielles globalement soutenues par le SE (16-06-16), il y est indiqué que « beaucoup ont bien compris le sens plus équitable de cette nouvelle architecture que le SE-UNSA défend :

- la reconnaissance d’une spécialisation avec l’IFP

- la reconnaissance d’une mission avec l’IACS

- la reconnaissance du suivi des élèves avec l’ISAE »

Soit, on imagine facilement que celles et ceux dont les traitements seraient améliorés si ces propositions venaient à être retenues, puissent en comprendre le sens équitable, surtout quand cette équité les concerne en premier lieu...

Mais comment, encore une fois, oublier de mentionner dans cette « nouvelle architecture » la suppression de l’indemnité SEGPA ?

Pourquoi ne pas écrire que les enseignants de SEGPA touchent déjà l’IFP et que le versement de l’ISAE ne compensera pas la perte de la prime SEGPA ?

Pourquoi considérer qu’une mission va être reconnue avec l’IACS, alors que , d’une part le versement de cette indemnité serait une perte pour ceux qui effectuent 2 heures d’HCS, et que d’autre part, on peut considérer une forme de déconsidération de cette mission de la part du SE-UNSA , qui est prêt, sans doute au nom de l’équité, à proposer de « borner » le temps de coordination et de synthèse à 1h30 pour tous…

Peut-on considérer que les 2 heures d’HCS soient de trop pour le suivi de nos élèves ?

Qui peut parler de progrès dans ces propositions, purement gestionnaires, dont le seul argument consiste « à faire avec ce que l’on a » en adaptant les heures au budget, sans tenir compte des besoins réels sur le terrain ?
Face à ce qui nous apparaît encore comme un traitement de l’information pour le moins partial, nous n’aurons de cesse de poser toutes les questions, remarques que nous jugerons appropriées au SE-UNSA et nous poursuivrons notre tâche de communication avec l’ensemble des collègues spécialisés pour les informer de la réalité des propositions avancées par les uns et les autres.

En vous remerciant d’avance de votre attention, bien cordialement.


Spartacus
Visiteur
Visiteur
Messages : 9
Enregistré le : 27 févr. 2016 16:48

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Spartacus »

Cette proposition est intéressante, à voir ce qu'elle deviendra par la suite!!!

- Reconnaître la mission de professeur principal dans une ISAE « d’exercice dans le 2nd degré » sur le modèle ISOE en introduisant et en modulant une part variable selon le nombre d’élèves ou le niveau d’enseignement.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

Spartacus a écrit :Cette proposition est intéressante, à voir ce qu'elle deviendra par la suite!!!

- Reconnaître la mission de professeur principal dans une ISAE « d’exercice dans le 2nd degré » sur le modèle ISOE en introduisant et en modulant une part variable selon le nombre d’élèves ou le niveau d’enseignement.
Si cette proposition est intéressante en soi, elle ne peut l'être en étant déconnectée de la réalité de l'ensemble des propositions ministérielles .
Pour moi, cette proposition serait intéressante si nous gardions la prime segpa et de fonction particulière ainsi qu'une indemnité équivalente à 2 heures sup.
Alors, effectivement, on pourrait envisager une part "variable" qui pourrait s'ajouter à ces indemnités... ( je n'imagine même pas le versement de l'ISAE de base)
Romain23
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 23
Enregistré le : 04 avr. 2013 14:29

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Romain23 »

Bonjour,

Voici les propositions que le SNUipp vient d'envoyer au ministère:
IFP 834
ISOE 1200
IS : 1559
IACS 1748

Total 5341€
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

Romain23 a écrit :Bonjour,

Voici les propositions que le SNUipp vient d'envoyer au ministère:
IFP 834
ISOE 1200
IS : 1559
IACS 1748

Total 5341€
Merci Romain, pour ces infos, mais où peut-on les consulter , je ne trouve rien sur le site du SNUIPP ?
Romain23
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 23
Enregistré le : 04 avr. 2013 14:29

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Romain23 »

J'étais à la section ce matin. C 'est arrivé sur l'intranet. Je pense qu'ils ne vont pas tarder à communiquer là dessus au niveau du national.

Un autre GT serait prévu le 20/07
Fred Gabiot
Animateur
Animateur
Messages : 507
Enregistré le : 08 mars 2009 17:38

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Fred Gabiot »

Ouaip.
1er coup de pression des chefs. Quand on a annoncé qu'on ne prévoyait qu'une seule heure de synthèse l'année prochaine, déboulé du principal et de l'inspecteur pour nous dire qu'il y aurait tjrs 1h pour les pe de 6/5eme et 2h pour les pe 4/3eme.
J'attends dc de voir le texte.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

Fred Gabiot a écrit :Ouaip.
1er coup de pression des chefs. Quand on a annoncé qu'on ne prévoyait qu'une seule heure de synthèse l'année prochaine, déboulé du principal et de l'inspecteur pour nous dire qu'il y aurait tjrs 1h pour les pe de 6/5eme et 2h pour les pe 4/3eme.
J'attends dc de voir le texte.
De toute façon, il n'y a pas encore matière à prévoir quoi que ce soit de différent dans l'organisation des HCS . Pour l'instant , on en est aux discussions dans les groupes de travail, avec possibilité d'un groupe courant juillet ...
Concrètement, et jusqu'à parution d'un nouveau texte, ce sont toujours les anciennes dispositions qui priment, avec paiement des HCS en heures de synthèse.

En fonction de ce qui se décidera, il sera bien temps de se positionner sur le temps de synthèse, c'est à dire soit faire Bèèèèèèèèèèè , soit refuser en adaptant le nombre d'heures à ce qui sera proposé en indemnité (ce qui en soi serait malheureusement une dégradation de la segpa ).
Fred Gabiot
Animateur
Animateur
Messages : 507
Enregistré le : 08 mars 2009 17:38

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Fred Gabiot »

Très vrai, mais le principal m'a affirmé que cette année, il n'avait pas reçu l'enveloppe des hse pour payer les heures de synthèse. Ce qui implique probablement qu'elles seront payées sous forme de prime.
lou bayou
Animateur
Animateur
Messages : 223
Enregistré le : 22 janv. 2013 21:15
Localisation : Midi-Pyrénées

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par lou bayou »

Qu'il n'ait pas reçu l'enveloppe me parait plutôt normal début juillet.
Ce qu'il faut regarder est si les HSE pour synthèses et coordination Segpa sont prévues dans la DG.
Pour nous elles y sont comme d'habitude.
Répondre