L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

(option F)
slfa2002
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 76
Enregistré le : 23 janv. 2014 06:48

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par slfa2002 »

Les heures de synthèse, je suis d'accord avec vous, on est moins payé, on en fait moins, je vois pas où est le problème.
Moi, je vois que les postes de PE en segpa ont diminué de manière drastique et que l'an prochain, il y aura alternance politique avec Juppé ou Sarko (si on est un peu logique) et qu'ils ont dit tous les deux qu'ils vont supprimer 300 000 à 400 000 postes de fonctionnaires, donc ils vont tuer les options au lycée, passer les PLC à 20h de cours et taper sur les profs avec peu d'élèves : RASED, SEGPA etc... sans toucher au handicap type ULIS en faisant ce que la gauche voulait faire (l'inclusion).
Que vont-ils donc faire de nous, c'est une bonne question... La plupart des PE en segpa veulent le statut des profs du secondaire, en tout cas dans mon département (dernière réunion syndicale : 90% des PE de terrain le veulent).
Pour le capes dans 3 ans, j'ai la liste d'aptitude, on verra bien.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

slfa2002 a écrit :la plupart des PE en segpa veulent le statut des profs du secondaire en tout cas dans mon département (dernière réunion syndicale : 90% des PE de terrain le veulent).
Le "statut" des profs, ça me fait doucement rigoler ! Ce sont les 18h00 que veulent les PE en SEGPA, après - et je ne suis pas le seul- je préfère ce statut de PE détaché, n'ayant pas pour supérieur hiérarchique le chefaillon de service, mais heureusement l'inspecteur ASH.
Par ailleurs, le lien avec le premier degré reste pour moi primordial dans la fonction de PE en SEGPA, mais ce n'est pas le sujet ici...
Sweety47
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 65
Enregistré le : 25 août 2010 15:33

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Sweety47 »

Je suis comme vous. Je préfère effectivement mon statut et je ne souhaite pas être intégrée au second degré. Je ne veux pas faire de polémique mais si l'on souhaite partir dans le second degré, il y a des concours...
slfa2002
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 76
Enregistré le : 23 janv. 2014 06:48

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par slfa2002 »

Vous inquiétez pas, très bientôt, vous pourrez redevenir PE en école, j'espère qu'ils nous laisseront juste le choix. Et bien sûr, je ne serai pas discriminé à mon âge et surtout mon échelon 8 bientôt 9 à l'oral du capes interne... Ils préfèrent des jeunes qui vont peut être partir avant l"échelon 4 ou 5, c'est plus rentable. Si vous pensez encore que les concours sont objectifs, moi je ne le crois pas d'ailleurs, j'ai eu mon crpe alors que je ne connaissais même pas les épreuves, l'année d'après, mon formateur m'a dit que je l'avais eu uniquement parce que je m'exprimais correctement à l'oral et à l'écrit et que j'étais un mec... (cela m'a fait sourire).
J'ai déjà demandé mon détachement à plusieurs reprises et clairement l'IPR et mon IEN m'ont fait comprendre que cela posait problème, après la liste d'aptitude, il y a moins d'intermédiaires
Sweety47
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 65
Enregistré le : 25 août 2010 15:33

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Sweety47 »

Je ne sais effectivement pas à quelle sauce nous finirons pas être mangés... Peut être que les SEGPA basculeront de structures en dispositifs, comme les ULIS ou pas. Que les concours soient objectifs ou pas, on fait le choix d'en passer un du 1er degré ou un du 2sd degré pour des raisons différentes il me semble. Si on finit par en passer un par dépit, je comprends que l'on ne soit pas satisfait. J'aime mon statut et, dans un premier temps, je préfère lutter pour que l'aide aux élèves perdure dans le 2sd degré avec des enseignants motivés et qualifiés que de me battre pour un changement de statut qui à mon sens ne changerait pas le fond du problème. Pour ma part, je pars sur une ULIS collège à la rentrée pour diverses raisons.
Je vous souhaite d'obtenir satisfaction pour votre projet.
sarahsegpa35
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 39
Enregistré le : 26 mai 2011 12:29

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par sarahsegpa35 »

Tesla52 a écrit :
slfa2002 a écrit :la plupart des PE en segpa veulent le statut des profs du secondaire en tout cas dans mon département (dernière réunion syndicale : 90% des PE de terrain le veulent).
Le "statut" des profs, ça me fait doucement rigoler ! Ce sont les 18h00 que veulent les PE en SEGPA, après - et je ne suis pas le seul- je préfère ce statut de PE détaché, n'ayant pas pour supérieur hiérarchique le chefaillon de service, mais heureusement l'inspecteur ASH.
Par ailleurs, le lien avec le premier degré reste pour moi primordial dans la fonction de PE en SEGPA, mais ce n'est pas le sujet ici...
D'accord avec toi Tesla, pour les "18h, le chefaillon de service...". Quant au statut, je revendique moi aussi mon statut de PE spécialisé, fonction que j'ai choisie, et non subie (autrement dit, travailler en SEGPA n'a jamais été pour moi un choix par défaut).
Concernant les ISAE, ISOE, HCS, ce que nous réclamons c'est de l'équité, et de la reconnaissance. Et cette reconnaissance passe par une rétribution juste. Nous n'avons pas à être spoliés des heures d'HCS sous prétexte qu'elles seraient "remplacées " (MDR) par l'ISAE ou l'ISOE. Comme il est dit par une internaute suite à la pétition, "les HCS ne rémunèrent que des heures obligatoires pour les PE afin d’assurer le suivi des élèves, gérer les projets pédagogiques, harmoniser les actions, échanger des informations, négocier et prendre des décisions, dans une dynamique collective. Heures qu'il ne faut pas confondre avec celles qui justifieraient largement le versement de l'ISAE ou de l'ISOE, c'est à dire celles qui rémunèreraient notre fonction d'enseignant référent, qui recoupe intégralement la fonction de professeur principal, chargé du suivi des élèves (projet pédagogique individualisé, PPS, MDPH, équipe éducative...), de préparer et d'animer les conseils de classe pour les quatre niveaux."
Dans la SEGPA où j'exerce, il est clair que si les HCS n'étaient pas payées à la hauteur des 2h/ semaine comme il l'a toujours été, elles seraient tout bonnement boycottées.
J'ai été heureuse de voir, à l'adresse de la pétition en ligne, que les PE spécialisés du secondaire se mobilisent : plus de 300 voix en 1 semaine, soit plus de 400 à ce jour.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Tesla52 »

Sarahsegpa35
Dans la SEGPA où j'exerce, il est clair que si les HCS n'étaient pas payées à la hauteur des 2h/ semaine comme il l'a toujours été, elles seraient tout bonnement boycottées

Tu as tout dit et bien dit, complètement OK avec ton message, et ta position sur les HCS fait plaisir à lire et est largement partagée !!!
sarahsegpa35
Utilisateur régulier
Utilisateur régulier
Messages : 39
Enregistré le : 26 mai 2011 12:29

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par sarahsegpa35 »

Juste pour dire qu'à ce jour la pétition dont nous a fait part Joolyb, recueille 506 voix.
https://www.change.org/p/l-%C3%A9galit% ... C3%A9coles
Nous étions 100, il y a 2 semaines.
Fred Gabiot
Animateur
Animateur
Messages : 507
Enregistré le : 08 mars 2009 17:38

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par Fred Gabiot »

"Dans la SEGPA où j'exerce, il est clair que si les HCS n'étaient pas payées à la hauteur des 2h/ semaine comme il l'a toujours été, elles seraient tout bonnement boycottées"

Je vois les choses comme ça aussi. ...... sauf que....... dans la dernière circulaire de 2015 sur les segpa.

"Sous l'autorité directe du chef d'établissement, le directeur adjoint chargé de la Segpa assure l'organisation et la coordination des actions pédagogiques mises en œuvre par l'équipe pédagogique dans le cadre de réunions de coordination et de synthèse........

Les réunions hebdomadaires, auxquelles sont associés les professeurs de lycée professionnels affectés en Segpa et sont invités les professeurs du collège qui scolarisent des élèves de Segpa dans leur classe, permettent :

- la coordination des actions pédagogiques entre les enseignants de la Segpa et les professeurs qui interviennent auprès des élèves bénéficiant de la Segpa ;

- la réalisation des synthèses, s'attachant particulièrement pour chaque élève à la progressivité des apprentissages et à la maîtrise des compétences et connaissances en référence au socle commun de connaissances, de compétences et de culture ;

- la tenue du conseil de classe."

Eh ouais. Y a bien LES réunions hebdomadaires. Contrairement à avant, où il était précisé la quantité hebdo et la durée des réunions, là, on sait juste qu'il doit y en avoir plusieurs par semaine.

Donc y a quand même moyen de nous forcer la main.
katow2005
Animateur
Animateur
Messages : 123
Enregistré le : 19 janv. 2014 23:53

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par katow2005 »

version plus optimiste :
http://www.se-unsa.org/spip.php?article8949

tableau du ministère:
http://www.se-unsa.org/IMG/pdf/Comparai ... n_2016.pdf

PS: j'appartiens aux futurs perdants!!!
celine51
Animateur
Animateur
Messages : 100
Enregistré le : 07 juil. 2010 10:38

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par celine51 »

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

je fais partie aussi des perdants pour rester polie !!!!!!

Prime capash, pas de changement
prime segpa (147 sur la paye) supprimée, remplacée par l'isae 1200 donc PERTE SECHE
HCS, je fais partie des privilégiés avec 2h par semaine, remplacée par nouvelle prime de 1550 (à peu près) donc PERTE SECHE

Pardon, mais où est la revalorisation pour les 22% (voir le tableau du ministère) soit les 4000 effectifs perdants, la perte moyenne pour eux n'est bien sûre pas mentionnée !

Et on parle de revalorisation ??????

Que signifie cette phrase de l'unsa
"Nous avons souhaité que les collègues qui pourraient perdre une part de rémunération soient identifiés et puissent bénéficier de mesures spécifiques transitoires"..... mdr..... les 500 euros, on les enlève 50 centimes par 50 centimes ????
oups pardon, j'avais mal lu, ça c'est pour les plp !!! les pe, c'est pas grave !!!!
slfa2002
Utilisateur dynamique
Utilisateur dynamique
Messages : 76
Enregistré le : 23 janv. 2014 06:48

Re: L'ISOE : 1200 pour les PE, c'est bien et pour les PE spé c'est pour quand ?

Message par slfa2002 »

Comme me l'a dit mon IEN ash croisé au hasard en faisant passer le CFG, si vous êtes pas content, deux choix s'offre à vous, retourner en primaire ou passer un capes, tout le reste est de la littérature....au moins ça a le mérite d'être clair et il me dit estimer vous heureux d'avoir encore un poste car vos amis du EREA vont devoir retourner dans le primaire.
Bientôt on va devoir se battre pour aller en SEGPA....quand j'ai commencé, tous les jeunes célibs comme moi devaient commencer en segpa comme punition....tout ceci a bien changé.
Tesla52
Animateur
Animateur
Messages : 305
Enregistré le : 17 oct. 2011 19:15

SE-UNSA, INFORMATION OU MANIPULATION ?

Message par Tesla52 »

On est en droit de se poser quelques questions suite à l'article paru sur le site du SE- l'UNSA faisant suite à la réunion de hier au sujet des rémunérations des enseignants spécialisés.

http://www.se-unsa.org/spip.php?article8949

A tout égard, je précise que je ne suis pas syndiqué, et ne roule pour personne...

- Comment se fait-il que le titre de cet article soit résolument optimiste "L'ISAE aux enseignants de Segpa et d'ULIS...." alors que les propositions du ministère sont scandaleuses et régressives vu qu'elles harmonisent vers le "bas" et entrainent des pertes de salaire importantes pour les enseignants de Segpa effectuant 2 heures ?

- Le SE-UNSA écrit : La première version entraînait des pertes substantielles pouvant représenter jusqu’à 550 € pour des PE, 1600 € pour les PLP. Le ministère, à qui nous avions fait part de notre désaccord total a donc revu sa copie
.... où ? quand ? aucune information à ce sujet, si ce n'est la confirmation du versement de l'ISAE en lieu et place des HCS, avec toujours une perte sèche pour les collègues effectuant 2 h...

- Comment se fait-il qu'il n'est nul-part mentionné ou pointé dans cet article la proposition du ministère de supprimer la prime de 1500 EUROS perçue en SEGPA ? :

Le détail des nouvelles propositions du ministère
Pour les PE
création d’une indemnité de 1558,63 € pour activités de coordination et de synthèse (même montant que l’actuelle IS)
Versement de l’ISAE : 1200 €
Versement de l’Indemnité de Fonction Particulière


- Comment peut-on prendre autant les gens pour des GOGOS en écrivant en gras la volonté de verser l'ISAE aux enseignants spécialisés, en oubliant d''informer que ce versement remplacerait la prime de 1500 euros, occasionnant une perte sèche de 300 euros ? même dans le tableau en PJ, ceci n'apparait pas...

- Pour qui roule le SE-UNSA ? on peut légitimement se poser la question face à ce "béniouiouisme"récurrent, ce consensus mou, ce cirage de pompe et cette auto-congratulation permanents de pseudo conquête syndicale qui ne sont que des régressions pour les personnels censés être défendus...

J'exprime ici mon ressenti et ma colère relativement à ce qui m'apparait être de la désinformation, et je serais curieux des avis des autres, syndiqués ou non, à ce sujet.

Pour ce qui est des propositions, il est évident que nous ne pouvons les accepter ; nous sommes déjà décidés à ne plus faire qu'une heure hebdomadaire si ces propositions devaient se concrétiser.
Répondre