werbuge a écrit :Perso, je suis pas ok pour ça dans l'immédiat, nous n'avons pas les mêmes statuts, ni les mêmes conditions de travail...katow34 a écrit :Peut-être serait-il plus judicieux de chercher aussi à fédérer les PLP dans un Collectif des professeurs des écoles spécialisés et des PLP qui exercent au collège?
Je suis désolé de ton "ressenti", je tente d'apporter une explication, puisque je suis le premier à avoir réagi concernant la liste de diffusion et les PLP.Edmond Kober a écrit : Ben voyons ! Et allez-y de vos petites mesquineries et autres soumissions à des divisions stériles.... je serais donc un « ennemi » ?
Personnellement, même si j'ai comme beaucoup ici,peu d'illusions sur le devenir de la Segpa, dans un premier temps, il me parait urgent de communiquer sur nos heures de coordination et synthèse, puisque pour l'instant c'est la seule proposition réelle et concrète faîte par le ministère.
Les PLP n'étant pas concernés par cette mesure, qui , je le rappelle, n'a pas été prise dans le cadre des discussions SEGPA, mais dans celui de la définition du métier de PE, je ne vois pas pourquoi vous y associer...
Dès que les premières propositions sur la "segpa" vont paraître, il sera bien temps de réunir tout le monde!
Après concernant les "combats" du passé, on pourrait en parler des heures. C'est aussi une question de pespective. Quand vous meniez ces revendications ( 18hoo et autres), les PE du premier degré ne suivaient pas le mouvement non-plus...
Je serais très content de passer aux 18h00, mais je pense que mes collègues du premier degré le méritent largement autant que nous et encore une fois, le jour où on considèrera que quelque part c'est un même métier , on avancera peut-être.
Pour terminer, j'ai trouvé ton long message (E.KOBER) très intéressant, particulièrement sur la mutation violente que vous avez subie.
